Få FACT-team legges ned

Ellen Hoxmark, leder ved Nasjonalt kompetansesenter for psykisk helsearbeid (NAPHA)
Kristin Trane, fagleder ved Nasjonalt kompetansesenter for psykisk helsearbeid (NAPHA)
Solveig Storbækken, leder ved Kompetansesenter for rusfeltet (KORUS) Bergen, Helse Bergen
Thomas Haug, Psykologspesialist ved Kompetansesenter for rusfeltet (KORUS) Bergen
Anne Landheim, forskningsleder ved ROPforsk, Sykehuset Innlandet
Hanne Clausen, seniorforsker ved ROPforsk, Sykehuset Innlandet

Dagens medisin (1, 2) har den siste måneden publisert to kronikker som beskriver en utfordring knyttet til nedleggelser av ACT/FACT-team. Det er ingen storstilt nedleggelse av team, og det bekymrer oss at det gis et inntrykk av det. 

ACT/FACT anerkjennes som modeller som kan være svar på noen av utfordringene som beskrives i Riksrevisjonens rapport om ROP-pasienter (3). ACT/FACT nevnes også som viktige modeller det skal satses videre på i flere sentrale helsepolitiske dokumenter, som for eksempel Opptrappingsplanen for psykisk helse og Nasjonal Helse- og samhandlingsplan.

Vi har oversikt over status 

Vi er tett på teamene. Vår oversikt viser at det ikke er en utfordring at team legges ned. Snarere tvert imot. De aller fleste FACT-teamene går over til varig drift. Fra 2013 til 2025 har 87 team for voksne blitt etablert, og syv har blitt lagt ned. Det skyldes oftest samarbeidsproblemer i interkommunale samarbeid, eller i samarbeidet mellom sykehus og kommuner. To av de syv nedlagte teamene er nå i en reetableringsfase.

Vi kan derfor berolige Norsk sykepleierforbund, Tore Willy Lie og Lars Lien når det gjelder bekymringen om at det er en trend at ACT/FACT-team legges ned. 

Behov for flere team 

Det er kort oppsummert ikke en stor utfordring at ACT/FACT-team legges ned, men vi anerkjenner behovet for å drøfte strategier for hvordan flere team kan etableres, og hvordan vi kan bevare og styrke eksisterende team.

Vi følger Lie og Lien på at ACT og FACT ikke er svaret på alt, slik vil det aldri være. Samtidig vil vi påpeke at det virkelige problemet her er at det er for få ACT-, FACT- og FACT ung-team, ikke at team blir nedlagt.

Ingen oppgitte interessekonflikter