Døren på gløtt for Ullevål

PÅ STYREMØTET i Helse Sør-Øst på Hamar i dag vedtok flertallet i styret å gå videre med planene for utbygging av et nytt flaggskip for høyspesialisert medisin med lokal, regional, og landsfunksjon på Gaustad, og et lokalsykehus for Oslo på Aker.

Samtidig får ledelsen ved Oslo universitetssykehus en marsjordre som ikke var til å misforstå. Ullevål-alternativet skal utredes. Helt konkret hva dette innebærer, må klargjøres nærmere, men administrerende direktør Cathrine Lofthus i Helse Sør-Øst ber OUS-ledelsen ta utgangspunkt i det tidligere nullalternativet. Men nå skal også eventuelle nybygg tas med i beregningen. Planene for et nytt lokalsykehus i Oslo Øst som lokaliseres til Aker, videreføres.

VEDTAKET kan vanskelig tolkes som noe annet enn at flertallet i styret erkjenner at risikoen knyttet til utbyggingen på Gaustad er så høy at det vil være uforsvarlig å satse alle kortene på dette alternativet alene. Det handler om åpenbare utfordringer og usikkerhet knyttet til kommunale reguleringsplaner, høyhus eller litt lavere hus, faktisk tilgjengelig areal og reserve-areal, trafikale utfordringer, og ikke minst oppgavefordeling og dimensjonering. Det skal ganske enkelt planlegges for en Plan B nå.

De tre tillitsvalgte stemte likevel mot flertallsvedtaket etter at et forslag fra dem ble vraket. Selv ikke en Plan B var nok til å overbevise dem.  Til tross for at Helse Sør-Øst setter døren på gløtt for Ullevål, føler de seg slett ikke sikre på at utredningen blir grundig nok.  

Det er lett å forstå de tillitsvalgtes skepsis både til den nye utredningen av Ullevål og til nye vurderinger av oppgavefordeling, dimensjonering og plassering innen flere fagfelt. For det er mye uklart rundt blant annet traumefeltet, fødsler og psykisk helsevern og TSB. Utredningene fra OUS er ikke gode nok. Derfor sendes de i retur, en retur jeg sitter med et inntrykk av at de tillitsvalgte i stor grad kunne ha påvirket. Den hånden Cathrine Lofthus strakk frem, grep ikke de tillitsvalgte på styremøtet i dag.

NÅR DETTE er sagt, skal det ikke stikkes under stol at styreleder Svein Gjerdrem argumenterte sterkt for hovedplanen, som fortsatt er å bygge nye OUS på Gaustad og Aker. Når han viser til at det nærmest må komme en Fugl Føniks forbi dersom drømmen om et nytt OUS på Ullevål skal realiseres, er det ingen grunn til seiersfest. Fugl Føniks er som kjent et fabeldyr fra egyptisk mytologi, hvor den er et symbol på gjenfødelsen.

Det eneste ansatte og ledelsen ved OUS ser ut til å være enige om akkurat nå er at det må bygges nytt for å skape en god helsetjeneste av høy kvalitet for fremtidige pasienter. Virkelighetsbeskrivelsen av hvor sykehusene bør ligge, oppgavefordelingen dem imellom og hvilken prislapp de ulike alternativene vil få til slutt, spriker i alle retninger.

Endringsprosesser er krevende og lykkes best hvis ansatte og ledelsen spiller på lag mot et felles mål. Ved OUS ser partene ut til å stå så langt fra hverandre i virkelighetsoppfatningen rundt nye sykehus at det er vanskelig å se hvordan prosessen videre kan komme på rett spor.