Den høye oppslutningen om HPV-vaksine er selve gullet

Vi viser til Andreas Hopland og Sveinung W Sørbyes innlegg i Dagens Medisin 15.4.25. Vi forstår det som et svar på vårt innlegg i Dagens Medisin 8.4.25. Temaet de bringer opp er imidlertid et annet enn det som var vårt anliggende: Vi oppfordrer alle som arbeider med kreftforebygging å støtte opp under barnevaksinasjonsprogrammet der ungdommer i Norge får tilbud om en svært effektiv vaksine mot HPV-relatert kreft.

 Vi har aldri vært i tvil om at Hopland og Sørbye ønsker seg en annen vaksine enn den som nå skal benyttes i barnevaksinasjonsprogrammet. Argumentene for og imot de ulike vaksinene har pågått over tid og må selvsagt foregå videre i ulike faglige sammenhenger. Det vi er opptatt av er at befolkningen må få riktig informasjon om at den vaksinen de tilbys er vurdert av Direktoratet for medisinske produkter (DMP) som svært god - ja, likeverdig med den andre vaksinen som var aktuell når det gjelder beskyttelse mot HPV-relatert kreft. Vurderingen bygget på produsentenes egen dokumentasjon som ble levert i anbudskonkurransen.

Miljøer og personer som ønsker en annen vaksine enn den som nå har vunnet anbudskonkurransen, har oppsøkt og fått betydelig spalteplass i en rekke nasjonale medier over tid. Vi stusser på at svært lite av denne taletiden er brukt til å oppfordre til å ta vaksinen som tilbys gratis til alle i barnevaksinasjonsprogrammet.

Vaksinasjonsdekningen i Norge er høy, og det er i alles interesse at den forblir høy. Å så tvil om verdien av nåværende programvaksine fordi man mener at en annen vaksine er bedre, gir risiko for oppslutningen. Fall i vaksinasjonsdekning er den største trusselen mot målet om utryddelse av livmorhalskreft. Det er vårt poeng.