NEL er nødvendig!

ODDNE F. JOHNSEN,
legestudent, 10. semester ved UiO
JEG HØRER AT Helsebiblioteket skal kjøpe Uptodate og BMJ Best Practice i stedet for Norsk elektronisk legehåndbok (NEL).
Jeg har brukt UpToDate og NEL flittig gjennom studiet. Begge er gode tjenester, men de representerer ikke den samme tjenesten.
Nødvendig
En metafor: «Om du mener lokalavisen er for dyr, gir det likevel ingen mening i å kjøpe New York times som erstatning - med mindre en bor i New York da.
NEL er en «to the point», og praktisk rettet tjeneste som er tilpasset norske forhold. Denne typen tjeneste er, og blir, bare mer nødvendig fremover. Antallet gode og dårlige vitenskapelige artikler øker, og vi trenger minst én norsk tjeneste for å filtrere og kvalitetssikre denne kunnskapen på en måte som gjør at en kan nyttiggjøre seg av kunnskapen i klinisk praksis.
Skrekk og gru
Om NEL hadde tapt anbudet til en dårligere, men billigere norskspråklig tjeneste, hadde i det minste utviklingen av slike tjenester, tilpasset en norsk klinisk hverdag, ikke stagnert.
Nyheten om at Helsebiblioteket bytter tjeneste, fyller meg med skrekk og gru - med tanke på turnustjenesten. Hvor mye penger er det egentlig snakk om?
Jeg er klar for å starte kronerulling for å beholde NEL som gratistjeneste for helsepersonell.
Kronikk og debatt, Dagens Medisin 21/09